可靠(kao)性指標及其(qi)含義(yi)

可靠(kao)性指標的(de)高(gao)低與產(chan)品(pin)在(zai)全(quan)壽命期內(nei)所要(yao)經(jing)歷(li)的(de)任務(wu)剖(pou)面密切相關，即與可靠(kao)性試驗中與所(suo)用試驗剖面密切相關，因為(wei)剖(pou)面中應力(li)高(gao)低直接(jie)影響到(dao)最(zui)後得(de)出(chu)MTBF值(zhi)的(de)高(gao)低。另(ling)外，MTBF值(zhi)的(de)高(gao)低與失(shi)效判(pan)據密切相關，判據的(de)嚴(yan)與松(song)，多與少(shao)，同(tong)樣直(zhi)接(jie)關系(xi)到(dao)最(zui)後得(de)出(chu)MTBF值(zhi)的(de)高(gao)低。所以(yi)在(zai)談(tan)論可靠(kao)性指標時(shi)，如(ru)果(guo)不談(tan)考核(he)用的(de)試驗剖面，不談(tan)試驗判據是非常不嚴(yan)密的(de)，是空(kong)的(de)。得(de)出(chu)的(de)指標(biao)也是不正(zheng)確(que)的(de)。然而(er)，當今(jin)許(xu)多研制總要(yao)求、合(he)同、任(ren)務(wu)書(shu)，往(wang)往只有(you)指標(biao)，沒有(you)考核(he)試驗應力、試驗剖面、失(shi)效判(pan)據，所以(yi)在(zai)設(she)計(ji)可靠(kao)性試驗方案(an)是必(bi)須(xu)論(lun)證(zheng)清楚，當(dang)然這是後補的(de)，否則(ze)無法設計(ji)出符合(he)實際(ji)使(shi)用要(yao)求(qiu)的(de)可靠(kao)性試驗設計(ji)方案(an)。其實這在(zai)產(chan)品研制初(chu)期就應(ying)明(ming)確(que)的(de)。

在(zai)設(she)計(ji)可靠(kao)性試驗方案(an)時，有(you)時會碰到(dao)只有(you)可靠(kao)性指標，沒有(you)明(ming)確(que)是什(shen)麽(me)指(zhi)標，即(ji)可靠(kao)性方案(an)設計(ji)時，還(hai)要明(ming)確(que)考核(he)的(de)是基(ji)本可靠(kao)性（MTBF）還(hai)是任(ren)務(wu)可靠(kao)性（MTBCF），因為(wei)基(ji)本可靠(kao)性給出(chu)的(de)是產(chan)品(pin)所需維修備件(jian)和維(wei)修(xiu)人(ren)力、維(wei)修(xiu)費用方(fang)面的(de)信息。對(dui)基(ji)本可靠(kao)性凡是相關失(shi)效都計(ji)入(ru)MTBF值(zhi)。任務(wu)可靠(kao)性給出(chu)的(de)是完(wan)成(cheng)任(ren)務(wu)的(de)信息,任(ren)務(wu)成(cheng)功(gong)的(de)概率(lv),即平(ping)均無致命故(gu)障之間(jian)的(de)間隔時間。基(ji)本可靠(kao)性與任(ren)務(wu)可靠(kao)性的(de)關系(xi)為: 要(yao)基(ji)本可靠(kao)性高(gao), 任務(wu)可靠(kao)性必(bi)下降(jiang); 要任務(wu)可靠(kao)性高(gao),基(ji)本可靠(kao)性必(bi)下降(jiang).因為(wei)任(ren)務(wu)可靠(kao)性要用冗(rong)余(yu)。所以(yi)壹個完(wan)整(zheng)的(de)試驗方案(an)，應同時考核(he)出基(ji)本可靠(kao)性指標和(he)任(ren)務(wu)可靠(kao)性指標，這(zhe)樣花(hua)同(tong)樣的(de)經(jing)費同(tong)樣的(de)時間(jian)，得(de)出(chu)的(de)產品(pin)可靠(kao)性水平指(zhi)標(biao)的(de)信息量(liang)最(zui)多。